“哈哈，市中院宣判了，緩刑。”

“他這么囂張，還搬來法制日報的記者撐腰，一樣也改變不了被打臉的結(jié)局啊。”

“哼，想要一手遮天，根本不可能。”

“達安區(qū)，不是他一個人的達安區(qū)。”

區(qū)長羅思賢和常務(wù)副區(qū)長甘雪莛在辦公室高興地聊著天。

市中院對花名達的案子改判，表明陳春寧來一趟還是起到了效果的。

常務(wù)副市長邱偉雄也并不是一點能力也沒有。

市里面也并不是鐵板一塊。

作為邱偉雄重點扶持的人，羅思賢覺得這也是自已的勝利。

讓他看到了自已在達安區(qū)跟葉明昊抗衡的希望。

他一掃前段時間被打擊的郁悶心情，感覺揚眉吐氣。

甘雪莛道：“工業(yè)園區(qū)那邊的企業(yè)，也要給他們打打氣。”

羅思賢點了點頭道：“還是要配合整改一下，表面工作要做到位，具體怎么干他們有辦法。”

甘雪莛道：“張長鳴分管城管環(huán)保工作，我們還是要多給他撐撐腰。”

羅思賢深以為然，張長鳴仗著有個遠房的表哥在省委組織部擔任處長，平時誰都不放在眼中，葉明昊逮著他分管的領(lǐng)域一通亂搞，他肯定也不舒服，是時候鼓動他跳出來了。

于是羅思賢專門把張長鳴叫到了辦公室，笑瞇瞇地跟他聊了很久。

張長鳴從他辦公室出來，臉上充滿了激情和斗志，回到辦公室，便讓秘書安排去環(huán)保局以及工業(yè)園區(qū)調(diào)研。

“書記，張區(qū)長肯定了我們這段時間的工作，對下一步的環(huán)保整頓提出了具體要求，指出當前我區(qū)招商引資任務(wù)缺口巨大，區(qū)領(lǐng)導們都認領(lǐng)了任務(wù)，因此環(huán)保局要圍繞這一重點工作，調(diào)整工作重心和節(jié)奏，在工業(yè)園區(qū)污染企業(yè)的整治上，要有張有弛……我聽說，在工業(yè)園區(qū)召開的座談會上，張區(qū)長當著一些企業(yè)代表的面，宣布我們區(qū)的環(huán)保整頓工作順利完成，讓企業(yè)主們放下包袱，輕裝上陣，加快生產(chǎn)……”

環(huán)保局長魚向東憂心忡忡地給葉明昊匯報工作。

葉明昊一聽便很氣憤，之前整頓環(huán)保工作的時候，張長鳴躲在后面不吭聲，現(xiàn)在忽然跳出來，難道因為花名達的案子改判，他覺得風向變了，想要刷一刷存在感嗎？

3月30日。

法制日報再次報道了花名達一案，分析兩次判決為何差異這么大？法律面前是不是真的能做到人人平等？榮光市委市政府在這個過程中又扮演了什么角色？報道中還提到電話采訪了榮光市委政法委的相關(guān)領(lǐng)導以及市中院的領(lǐng)導，他們的觀點和態(tài)度有相似的地方，但在實際工作中又有差別，體現(xiàn)出了分歧。

整篇報道矛頭指向市中院，認為他們在審理判決花名達一案中，基于花名達的身份從輕甚至減輕了判決，完全沒有依據(jù)。

看到這篇報道，市中院院長賈和暢很郁悶，心中隱隱有些擔心。

如果任由輿論發(fā)酵，事情會不會弄得天下皆知。

比如其他媒體也關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報道，引起廣泛討論，那事情就對他很不利了。

他和邱偉雄商量了一番，又跟陳春寧聯(lián)系，希望他通過上層來協(xié)調(diào)此事。

葉明昊接到了市委書記丁元一的電話，“明昊，花名達一案，你到底是怎么想的？這事一直糾纏也不好，浪費時間精力。”

葉明昊無奈道：“書記，我也不想在這上面浪費時間啊，原本區(qū)法院就已經(jīng)判了的，但有人硬是不死心，慫恿他上訴，市中院又受指使改判，現(xiàn)在都在關(guān)注這個案子，有些人蠢蠢欲動。我覺得真理越辯越明，法制日報肯定還會跟蹤報道，下一步這個案子還可能上央視的《今日說法》，我建議市里面主動行動，對案件進行深入分析，掌握主動權(quán)，說不定還會為全國類似案件提供一個有效的判例。”

“之前區(qū)法院也是亂判，區(qū)檢察院提起抗訴，區(qū)公安局又補充了一些新的犯罪證據(jù)，后來區(qū)法院也只能依法判決，不敢亂來。”

丁元一沉吟了片刻，道：“我明白了，你小子這是給我出難題啊。我相信市兩院能夠妥善處理好此事，你要更多地把精力放在中心工作上面，干部隊伍、經(jīng)濟發(fā)展問題都不能放松，要盡快有所改善。”

葉明昊笑著道：“領(lǐng)導放心，我正在努力推動，這幾天我正在謀劃上京招商引資專場會，我們準備在上京組織一場面向供銷、農(nóng)資系統(tǒng)的招商推介會，把我們達安區(qū)的有利條件和優(yōu)惠政策推廣出去……”

“好，希望你早日達成你認領(lǐng)的任務(wù)，給全市各級領(lǐng)導干部樹立一個榜樣。”丁元一開心地道。

緊接著，丁元一便把游成化叫到了自已的辦公室，給他談了一下花名達一案的事情，認為榮光市不能成為全國的負面典型，而是要成為正面典型，市委政法委要主動協(xié)調(diào)推動案件依法判決，此前達安區(qū)的做法就值得肯定，法院判決有偏差，檢察院要監(jiān)督履職。

游成化充分領(lǐng)會到丁元一的意圖，回去以后跟市檢察院檢察長車子銘商量了一通。

很快，市檢察院便對花名達一案開展法律監(jiān)督，成立工作組對中院的二審判決全過程進行審查。

市中院院長賈和暢氣壞了，想不到市檢察院也來這一招，這完全就是一審的翻版吧。

關(guān)鍵是現(xiàn)在法制日報的記者盯著，據(jù)說下一步還將跟央視法治空間結(jié)合合作搞成典型案例。

這種情況下，賈和暢也感覺壓力倍增，而陳春寧那邊卻一點消息都沒有。

市檢察院一旦經(jīng)過審理并提出抗訴，中院必須再次審判，到時候還能堅持原判嗎？

賈和暢親自到市檢察院跟檢察長車子銘進行溝通，認為兩院雖然分工不一樣，但在維護法律權(quán)威、維護榮光市法治方面是一體的，不要把一個原本關(guān)注度高的案子弄得更加復雜。

“賈院長，這個案子關(guān)注度很高，丁書記指示，要辦成全國的正面典型案例，我們也是依法履行職責啊。”車子銘語重心長地道，“從目前的情況看，達安區(qū)法院的一審判決量刑是合理的，中院的判決存在問題，我們準備提出抗訴。”

“俗話說亡羊補牢未為晚也，你說是不是這個道理？”

.

求支持，請用你白嫩的小手免費“用愛發(fā)電”3次，拜托了。點贊、加書架、5星好評哦。